Stanley Consultants dice Punta
Catalina se asignó sin sobornos
 |
| Larry Shell y Henry Marguard, junto a otros ejecutivos de la empresa. |
Larry Shell y Henry Marguard, ejecutivo de la empresa y asesor general, respectivamente, dijeron que
se enteraron del escándalo de pago de sobornos de Odebrecht en diciembre de
2016 cuando salió a la luz el acuerdo con las autoridades judiciales de Estados
Unidos, y que al momento ordenaron una investigación interna para dilucidar el
tema.
Estamos muy
orgullosos de nuestro trabajo a lo largo de los 103 años de la compañía. Nos
conducimos de forma muy ética, manifestó. Les aseguro que no tomamos ningún
soborno de Odebrecht, aseguró Marguard.
 |
| Punta Catalina |
Las declaraciones
de los ejecutivos fueron expuestas en una rueda de prensa en la Corporación
Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), un día después de haber asistido a un interrogatorio en la
Procuraduría General de la República, que investiga los sobornos dados por la
constructora Odebrecht para ganar obras en el país.
La constructora
brasileña admitió haber pagado sobornos por US$92 millones en el país para ganar obras en licitaciones
públicas, además de haber donado dinero en varias campañas políticas en el
país.
Los ejecutivos de
la empresa Stanley Consultants
revelaron que siguen trabajando en el proyecto Punta Catalina, con un equipo de doce personas que se encarga de la
supervisión de la obra. Supervisamos el trabajo del contratista, que sigan sus
planos, pruebas y requerimientos de calidad, dijo Manguard, quien asegura que Odebrecht ha cumplido con los
procedimientos acordados de construcción.
Dijeron que su
papel en la licitación fue solo analizar la propuesta técnica que hicieron las
empresas interesadas, y que la decisión final de seleccionar a Odebrecht fue de la CDEEE.
Sobre el
cuestionamiento de sobrevaluación de las plantas a carbón, los ejecutivos de la
empresa señalaron que si se toma como parámetro que algunas empresas hicieron
ofertas más bajas entonces se puede creer eso, pero que en realidad esas
ofertas eran inferiores porque obviaron en sus propuestas aspectos
fundamentales requeridos por el Estado dominicano.
Hubo ofertas muy
bajas que hubieran hecho deficiente e imposible la operación de las plantas,
explicó Larry Shell.
EJECUTIVOS
CONTESTAN LOS CUESTIONAMIENTOS
Desde que se
adjudicó la obra a Odebrecht salieron
a la luz pública declaraciones de algunos participantes que se quejaron de que
sus empresas habían hecho ofertas económicas muy por debajo de la finalmente
aceptada.
 |
| Punta Catalina |
Los representantes
de la compañía insistieron mucho durante la rueda de prensa de que su papel en
la licitación fue muy limitado, y que no estuvieron involucrados en el precio
final que se escogió. Estuvimos solo involucrados en el diseño y la
calificación técnica, señaló Shell.
No sabemos de
dónde han salido estos números de sobrevaluación, el precio ha estado en el
margen de algunas otras plantas construidas, dijo Shell, de la firma
licitadora.
.jpeg)