Explicaciones de Comisión de Compras, no satisface oferentes descalificados
Por Cesar
Gutiérrez, El 4to. Poder
Reportaje:
 |
| De Izquierda a derecha: Lic. Francisco Ant. Marrero, Lic. Andrés Torres y el Lic. Blanco Ventura. Parte de los funcionarios de la alcaldía de Esperanza, que componen el Comité de Compras y Contrataciones |
Esperanza.-
El Comité de Compras y Contrataciones de obras y servicios de la alcaldía de
Esperanza, será sometido a la acción de la justicia, por violación a la ley
340-06, en lo referente a la adjudicación del proceso de licitación, por
comparación de precios de referencia No. AME-CCC-CP-2021-2022, al oferente que
presentó la oferta económica más elevada.
Dicho
comité, el pasado día 20 de enero 2022, mediante acta No. 0002, de las cinco
ofertas económicas, concursantes, decidió adjudicar la construcción de
contenes, badenes y aceras estampadas en la Avenida María Trinidad Sánchez, al
oferente Cristian Lendof García, cuya
propuesta económica fue de cuarenta y dos millones, trescientos cuarenta y ocho
millones, cuatrocientos veintitrés pesos, con veinte un centavos ($RD.
42,348,423.21).
Los cuatro oferentes no escogidos, hicieron las
siguientes ofertas económicas. Hugo Alexander Castillo Torres, 24,037,572.04,
Pedro Félix espinal Herrera, 21,723,814.44, José Manuel Espinal Herrera,
21,237,459. 94 y, Luis Rafael Martínez Jackson, 27,195,176.60, de un
presupuesto base de 23,625,128,76.
Las
principales inconformidades, mostradas por los referidos oferentes, son: Falta
transparencia y publicidad del proceso, establecidos en la ley 340-06, sobre Compras y Contrataciones
de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones con modificaciones de Ley 449-06, en
su artículo 3, numeral 3, sobre el Principio de transparencia y publicidad y la
no entrega a tiempo de planos, levantamiento y otras informaciones vitales,
para la elaboración de las propuestas.
Señalan como
actitudes sospechosas, el hecho de que, el día de la entrega de las propuestas,
(jueves 13 de enero 2022), se recibieron 5 ofertas y se procedió a cerrar el
listado, sin embargo, al otro día, se pretendió hacer una enmienda, para
recibir otras propuestas, fuera de fecha, lo que impugnamos de inmediato.
Otra
irregularidad, es el hecho de que, el día de la apertura del sobre a, dicho
comité, había sometido otra enmienda, dando una prórroga para recibir ofertas,
estando cerrado el plazo.
Luego,
siguen explicando, no conforme, el comité de compras de la alcaldía, pretende
una tercera enmienda, esta, declarando desierto el proceso, por no haber
recibido ofertas, a sabiendas de que, en los archivos tenían, las cinco ofertas
recibidas desde el día 11 de enero 2022. Ante nuestra insistencia, el comité
desiste de esas pretensiones y nos pide disculpas, señalan.
A todo esto,
los oferentes no escogidos, presentaron recurso de impugnación, mediante acto
de alguacil No. 076, de fecha 4 de marzo del 2022, instrumentado por el
magisterial, Rafael Ant. Peralta, el cual fue recibido por el consultor
jurídico de la alcaldía, Lic. Andrés Torres.
Regidores del
ayuntamiento de Esperanza, reaccionaron sorprendidos, al no ser enterados
por las vías correspondientes de tal licitación, así como amplios sectores políticos, comunicacional y
jurídicos, se han hecho eco de esta denuncia, en tanto, la ex consultora
jurídica del Concejo Municipal, Lic. Garufallidys Gómez, ha dicho en medios de
comunicación y las redes sociales, que de no acogerse los recursos presentados
por los que se consideran perjudicados, llevara a la justicia a los
responsables de dicha adjudicación.
Los miembros
del comité de licitación, son los siguientes: El asistente de la alcaldía, Lic. Francisco Ant. Marrero, quien la preside,
El tesorero municipal, Lic. Eriberto ventura, miembro, El consultor jurídico de
la alcaldía, Lic. Andrés Torres Mejía, miembro, El director de planificación
municipal de la alcaldía, Lic. Edilberto ventura (Blanco) y, la Enc. de la
oficina de libre acceso a la información de la alcaldía, señorita Marvelys Altagracia
Castro.
