Apuntes para la historia
Por César Gutiérrez
Análisis político 20 de abril 201
Las encuestas dan a Danilo Medina una amplia ventaja sobre
su contendor principal Luís Abinader que le aseguraría una victoria en primera
vuelta el próximo 15 de mayo y así debe ser.
Sin embargo esa situación hay que verla en el contexto de
las condiciones objetivas y subjetivas en que se están desarrollando los acontecimientos
minuto a minuto. No es correcto sembrar en la mente de los peledeistas y
aliados, que el tiempo no le da a la oposición, no ya para ganar, sino para
forzar situaciones adversas que cambien ese cuadro y pongan en jaque a los del
gobierno.
Que ha ocurrido a lo interno del PLD.
Si nos situamos al comienzo de esta jornada electoral,
veremos que todo transcurrió como algo casual en torno a Danilo y nadie osaba
pensar que este se desmentiría a si mismo con lo de la reelección.
Las visitas sorpresas, los prestamos a pequeños productores,
la construcción de escuelas, el andar sin aparataje sin excesos de guarda
espaldas, el salir en un ranchito en campos apartados, con viejitos arrugados y
felices por ser visitados por un Presidente y el hecho de que la prensa se
tenia que quejar porque al parecer que no le interesaba su presencia, hacia que
todo pareciera natural y el Presidente logro colocarse en lo mas profundo de
las masas irredentas dominicanas, hastiadas de problemas y ansiosas de un gesto
así de un Presidente.
Pero es eso así, Danilo sigue asequible, la oposición no lo
ataca, los peledeistas están unidos, se están apoyando mutuamente, los
funcionarios están aportando para que los candidatos solventen sus compromisos.
En lo que veo no es tan así, he asistido a cuatro o cinco
eventos con el Presidente, luego de ser candidato y veo todo lo contrario, aparecieron
las pancartas, una excesiva e imprudente seguridad, exclusión por parte de los
organizadores de figuras claves en los escenarios y acciones mediáticas contra
los candidatos que no comulgaron con Danilo en el proceso interno, a los que no
se les da empleos para sus seguidores, ni ningún otro beneficio del gobierno.
Veamos estos números y saquemos conclusiones a hoy 20 de
abril del 2016, 25 días antes de las elecciones.
Las encuestas comenzaron a salir trimestral y a veces cuatrimestral
y situaron la popularidad del Presidente en 72. 80, 82 y hasta 83%
La oposición tomo esto como referente y todos los medios
afines a esta, hablaban de ese fenómeno y nadie criticaba a Danilo, mientras a
lo interno del PLD, los ministros del gobierno y los directores nacionales de
oficinas gubernamentales, animaban su plan de alcanzar el control del Comité Central
del PLD, para luego completar la matricula del Comité Político y así impedir
las candidaturas del Leonel, Margarita y los demás funcionarios del gobierno
que aspiraban, a los cuales Danilo les aseguro amplios presupuestos para que se
sintieran mejor que en los gobiernos anteriores del PLD.
Transcurrió todo tal y como fue planeado, se impusieron en
el Comité Central, escogieron los miembros faltantes del Comité Político, forzaron
el retiro de cuantos aspiraban, aprobaron la reelección y desde ahí hasta la
llegada de Quirino lo demás es ampliamente conocido.
La alianza con el PRD.
Esto fue una camisa de fuerza para que en ves de garantizar
la unidad interna, se diera la señal de que si los de adentro no quieren, le
damos su parte a los de afuera, esta alianza antihistórica, impidió que una
gran cantidad de peledeistas y de los partidos aliados, estuviesen hoy en la
boleta del bloque progresista e hizo que cuatro partidos importantes se
desligaran del mismo. Además, impidió que el PRD, jugara el papel
correspondiente, contra el recién creado PRM. Cuyo inicio de accionar, favorecía
al PLD y aliados, puesto que competirían en un mismo universo electoral,
debilitando aun mas los opositores del PLD.
Imagínense que el PRD llevara todos los candidatos nacionales,
congresuales y municipales en todo el País, la efervescencia fuera mayos y su labor
habría debilitado mas al PRM, cosa que no ha ocurrido, porque en una gran parte
se nutren de votantes de todos los litorales.
Pero bien, ese es el panorama ya y de lo que se trata es de
analizar la actual coyuntura que luce muy prefabricada por el afán de mantener
la percepción creada con los métodos conocidos que todos utilizan.
Hace unos cinco años que incursiono con profesionales y
estudiantes de mercadeo, y conozco algunas intríngulis de esas mediciones,
inclusive las presiones, ofrecimientos y tramas que se ciernen por parte de
sectores interesados en hacer de estas, una herramienta de promoción política,
desvirtuando su papel de método científico de trabajo. Desde luego siempre he
rechazado esos métodos y he publicado solo la verdad de las encuestas que he
ordenado hacer, las que en la mayoría de los casos han reflejado posicionamientos
negativos a mis preferencias electorales.
Pero les confieso que me he preguntado siempre, si a un
locutor de comunidad, empírico en casi todo le presionan he intentan cambiar el
resultado de un trabajo de campo, realizado por estudiantes y voluntarios entramados,
que no ocurrirá con las empresas de prestigio internacional y si estas son capaces
de anteponer las altas facturaciones que se les ofertan.
Recientemente el Lic. Hatuey De Camps en el Programa Sea Usted
el Jurado del periodista Fernando Almengual, reveló como manipulaba las encuestas para que favorecieran
al PRD., cuando fue su Secretario General, De Camps fue tan lejos en su confesión,
que dijo que cuando las firmas encuestadoras se negaban a aceptar sus
propuestas, averiguaban cual era el personal que utilizaban y le contrataban
para que cambiaran las opiniones de los encuestados a su favor.
Vahamos los últimos más connotados estudios de este año.
En enero de este año, la firma Mark Penn arrojó 57%- a Danilo
y 27%; a Luís Abinader, en febrero Gallup 52%- a Danilo y 36%; a Luis Abinader,
Benenson 59%- a Danilo y 32% a Luis Abinader, y Greenberg 55%- a Danilo y 34%- a Luís
Abinader,
En marzo Gallup dio a Danilo 60%- y a Luis Abinader, 31% y
CID (la Gallup centroamericana) a Daniloy 62% y -30%. a Luis Abinader, en estos
escenarios Danilo Medina fluctúa entre 66% y 52% y Luis Abinader entre 36% y
26%.
Sin embargo hay datos importantes que podrían significar
cambios importantes que al parecer quieren obviar los técnicos del PLD.
La última encuesta de Mark Penn explica que un 37% de los
votantes son independientes, una proporción altísima, excedida solo por el 40%
de los que se identifican como miembros o simpatizantes del PLD. En otras
circunstancias los independientes votan en contra del Gobierno, un voto de
rechazo, pero en nuestro caso solo un 28% de los independientes vota a favor de
Abinader y el 56% a favor del candidato oficialista. 16% se declara
simpatizante del PRM.
Si todos los independientes, un 37%, votasen por Abinader,
junto con ese 16%, sumaría un 53% y este ganaría. Sin embargo, los
independientes, los que posiblemente no están ni en la nómina pública ni
reciben tarjetas de Solidaridad, votan 2 a 1 a favor del candidato oficialista.
Por otro lado, de cada cien votos que recibe Medina, también según Mark Penn,
16 provienen de personas que ante otra pregunta manifestaron que habían votado
por Hipólito Mejía hace cuatro años.
Esto ocurre antes de conocerse los efectos de la campaña
masiva del candidato de la oposición, que de manera demagógica, duplica y hasta
cuadriplica los gastos del gobierno y habla de reducir impuestos, cosa que los
analistas económicos no entienden, pero que la población podría estar
asumiendo, ya que es una campaña diseñada de forma personal e individual,
buscando precisamente ese voto indeciso que no recibe nada o recibe muy poco de
los beneficios del gobierno.
Además cuando se hizo esa medición, aun no se conocía la
supuesta inclusión de personas ajenas al plan Quisqueya Aprende Con Tigo, en una
graduación en la capital, lo que esta siendo usado también por el PRM.
A pesar de que en sentido general, la población percibe de Danilo Medina que ha
hecho un buen gobierno, no debe de dejarse de lado los cambios de estrategia de
Abinader y las tácticas de cierre de campañas, las direcciones del PLD, lucen acomodarse
al gobierno, no se hacen sentir en las comunidades y lo que parece un triunfo
seguro en primera vuelta, se cifra en errores de la oposición que bien con
acciones medidas, podrían cambiar rápidamente el panorama.
A pesar de las propuestas del Abinader, el pueblo prefiere
seguir con un Danilo Medina que representa para muchos continuar recibiendo los
beneficios de la tarjeta Solidaridad y
otros porque están en la nómina pública.
Pero que estará pasando con los dominicanos peledeistas o no
que no dependen de gobiernos, ni les interesa quien gane las elecciones, porque laboran de manera
independientes y que apoyan a quien entienden que representa los mejores intereses
de la nación?.
Y los que como Yo, soy un simpatizante de Leonel Fernandez y
apoye al candidato que perdió en el proceso interno, no le debo nada a los que están
en la boleta del partido al que pertenezco, porque no me han cubierto nunca un
compromiso, que no he ido a un distrito ni a una dependencia del gobierno a buscar
nada, habiendo siempre apoyado los candidatos del PLD. Que nunca he llevado un currículo vitae a una
oficina publica ni me lo han solicitado y las pocas funciones gubernamentales
que he ejercido han sido casi de gratis en comparación con los servicios
brindados y porque me lo han pedido los contratantes?.
Si los peledeistas, perredeistas y aliados, dejan de lado
las recomendaciones lógicas de una recta final y se dejan arropar por el
triunfalismo derrotista, podrían verse en un camino estrecho que forje una
segunda vuelta electoral, caracterizada por le teoría de Lope de vega en su
libro Fuenteabejuna. Todo contra una.
Dentro de unos d161as se producirá el ultimo estudio de
mercadeo de la empresa Centro de Investigación y Mercadeo del Noroeste, -CIMENOR-,
la que me permite saber como esta el bailotage político de la provincia y
veremos como van las cosas y si lo que hay en el ambiente se podrá convertir en
votos para continuar la obra del Presidente Danilo y sus candidatos.
