JUEZ DETERMINA NO SE APORTARON PRUEBAS
DESFALCO Y LAVADO DE ACTIVOS.
MOSCOSO SEGARRA DECLARA NULA LA ACUSACIÓN CONTRA
EL SENADOR FELIX BAUTISTA Y OTROS SEIS ACUSADOS
Santo Domingo
El juez de la Instrucción Especial
de la Suprema Corte
de Justicia, Alejandro Moscoso Segarra, declaró ayer nula la acusación
presentada en contra del senador Félix Bautista y otras seis personas, acusadas
de presunto actos de corrupción y de lavado de activos.
Mientras que el procurador general de la República , Francisco
Domínguez Brito, anunció que recurrirá en apelación la decisión del juez
Moscoso Segarra, por no estar conforme con la misma, al tiempo de señalar que
el sistema de justicia dominicana se ha convertido en el escudo ideal para todo
tipo de delincuencia y corrupción administrativa.
El magistrado, al declarar la nulidad de la acusación
presentada por el ministerio público, emitió un auto de no ha lugar a favor de
Bautista, Soraida Abreu Martínez, José Elías Hernández García, Bolívar Antonio
Ventura, Carlos Manuel Ozorio, Bienvenido Apolinar Bretón y Grisel Aracelis
Soler.
Asimismo, el magistrado ordenó en su sentencia de 620
páginas el levantamiento de cualquier tipo de oposición, nota de advertencia,
incautación, secuestro y cualquier otra medida restrictiva de la propiedad de
los bienes de los imputados.
Satisfecho con fallo
Felix Bautista en el juicio |
A la salida del tribunal, el senador por San Juan de la Maguana y secretario de
organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) mostró satisfacción
con la sentencia a su favor, tras señalar que la acusación presentada en su
contra se trata de una calumnia.
“No hubo desfalco y tampoco lavado de activos. Se hizo
justicia, que era lo que yo estaba esperando”, proclamo el legislador.
Expresó que es una decisión del procurador Domínguez Brito
si quiere apelar o no, pero que ya el juez decidió que todas las pruebas eran
insuficientes para enviarlo a juicio de fondo.
Doble persecución
En su sentencia, el magistrado alegó que el tribunal pudo
comprobar que la decisión de archivo definitivo emitida en el año 2012 por la
propia Procuraduría General de la
República contiene los mismos hechos que se le imputan en la
actualidad al senador Bautista y los demás imputados.
Aduce que las pruebas utilizadas a raíz de la primera
persecución forman parte de los elementos probatorios en que se sustenta la
actual acusación, tal como se pudo verificar en la resolución dictada al efecto
por el tribunal, tras señalar que el
principio de la doble persecución, como su nombre lo indica, implica que
ninguna persona pueda ser perseguida más de una vez por la comisión de un mismo
hecho.
Sostiene que para una acusación ser exitosa se requiere que
el acusador la sustente con pruebas lícitas obtenidas conforme a la ley y la Constitución , y que esas pruebas sean suficientes para
demostrar en los tribunales los hechos que se imputan.
Señala que en este caso el ministerio público reunió varias
pruebas, muchas de ellas en violación a la ley, tal es el caso de los informes
financieros, ocho de los cuales fueron requeridos a la Superintendencia
de Bancos sin autorización judicial y dos fueron obtenidos mediante
autorización de jueces incompetentes.
Asimismo, el magistrado dijo que produjeron informes
periciales sobre la sociedad de los inmuebles y las cuentas, violando los
procedimientos para designar peritos y que por igual se pretendió introducir
interrogatorios previos, en violación al principio de oralidad que rige el
juicio pretendido.
Moscoso Segarra sostiene que el acusador caracterizó
conductas como tipos penales sin aportar las pruebas que le dieran fundamento a
esas pretensiones, poniendo como ejemplo el caso de la imputación de desfalco,
en la que no se aportó la auditoría de la Cámara de Cuentas, elemento indispensable para
poder hablar de ese delito en el país, por mandato constitucional y legal.
CRITICA EL SISTEMA DE JUSTICIA POR DECISIÓN
El procurador Francisco Domínguez Brito dijo ayer que la
justicia no ha actuado de acuerdo a lo que establece la Constitución y las
leyes y mucho menos aun, no ha jugado el rol de representar la defensa de los
derechos de la población.
Indicó que se ha quebrantado aun más el estado de derecho en
República Dominicana, creando un ambiente propicio para que desde el más
pequeño de los servidores públicos hasta el funcionario de mayor jerarquía se
robe el dinero del pueblo dominicano.
“El sistema de justicia le ha fallado al país y le ha
otorgado un triunfo con consecuencias negativas a la impunidad”, acotó en rueda
de prensa en compañía de fiscales que acudieron a la sala de audiencias.
El Procurador garantizó que el deber de todos y cada uno de
los componentes del ministerio público es y ha seguido siendo la lucha de hacer
valer la ley sin importar las dificultades, amenazas, extorciones,
manipulaciones, el amiguismo y las piedras o peñones que pudieran arrojar los
involucrados en el camino.
Apoyo y rechazo
En tanto que decenas de personas que acudieron a apoyar al
senador Bautista irrumpieron en aplausos en el tribunal, proclamando que se
hizo justicia, y expresa epítetos con el procurador Domínguez Brito.
Mientras que otros
grupos se mantuvieron protestando en las afueras del edificio de la Suprema Corte de
Justicia y mostraron indignación con la decisión, alegando que en el país no se
aplica justicia. Hicieron duras críticas al senador Bautista.
Las 620 páginas
La decisión del juez de la Suprema Corte de
Justicia, Alejandro Moscoso Segarra está contenida en una sentencia de 620
páginas, donde declara el no ha lugar.
Ppruebas utilizadas
Dice que el tribunal pudo comprobar que la decisión de
archivo definitivo en el 2012, por la propia Procuraduría contiene los mismos
hechos que se imputan ahora.