RECONOCEN
QUE FELIX BAUTISTA NO USÓ FONDOS DE LA SUN LAND: Aristy y Ayuso se retractan de
acusación a Félix Bautista
 |
| José Alejandro Ayuso y Jaime Aristy Escuder |
También
ocurrió algo similar en los casos de Wessin Chávez y Días Rúa
Artículo escrito por Cesar Gutiérrez
Esperanza.- Las
acusaciones que han hecho diversos sectores de la vida nacional, contra colaboradores
del ex presidente Leonel Fernández, se desploman a medida que pasan los días y
estos han demostrado mediante la entrega de documentos fehacientes, estas obedecen a la voluntad política de sus opositores y sin la mas mínima presencia de documentación que la sustente.
 |
| Félix Bautista |
En ese sentido en los imputados por Félix Bautista José
Alejandro Ayuso y Jaime Aristy Escuder, firmaron un acuerdo con Bautista en el
que reconocen que este no uso fondos de la Sun Land, el que también fue
refrendado por Daniel Mejía,
representante de la compañía, con lo que se pone fin a una litis judicial incoada
por Félix Bautista contar ellos.
Bautista y Mejía l legaron a un acuerdo mediante el cual se
comprometieron a poner fin a la litis surgida en Miami entre ellos, la cual
inició luego de la puesta en
circulación del libro “El lado oscuro de la Sun Land”, de la autoría del
economista Aristy Escuder.
En el
acuerdo firmado el 26 de julio del presente, también establece que las partes
desisten de interponer acción judicial alguna, de cualquier naturaleza, ante la
jurisdicción dominicana o en el extranjero con relación a la publicación del
libro y la información contenida en el mismo.
Se recuerda
que en septiembre del año 2013, el senador Félix Bautista y la empresa
norteamericana Sun Land Group demandaron por 25 millones de dólares, por
difamación y daños, al economista Jaime Aristy Escuder y a José Alejandro Ayuso
por ante la Corte del 11vo Circuito del Condado de Miami Dade, por el contenido
del libro y su prólogo, escrito por Ayuso.
Fondos
Tras un año
del litigio, Escuder y Ayuso reconocen haber recibido documentos que prueban
que el senador Bautista no sustrajo fondos en el caso de la Sun Land y destacan
que el libro se escribió utilizando la información disponible a la fecha,
fundamentalmente la publicada en los medios de comunicación y con testimonios.
De igual
forma, Escuder reconoció que el libro no se escribió con intención difamatoria
y con mala fe.
En el
documento de retractación, el economista autor del libro “El lado oscuro de la Sun
Land”, el cual contiene las alegadas difamaciones, reconoce que con
posterioridad a la publicación surgieron documentos que aclararon imprecisiones
que contiene el libro, y toma conocimiento de decisiones judiciales en la
República Dominicana, como la resolución número 03093, según la cual “no se ha
producido transgresión de ninguna de las normas que revisten punibilidad.”
Escuder y Ayuso reconocieron también que mediante la auditoría del Colegio
Dominicano de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (Codia), se comprobó que
las obras ejecutadas en el contrato que había suscrito el Estado dominicano con
la Sun Land, en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), se hicieron a
“Precio Razonable acorde al mercado, tomando en consideración el costo de los
equipos y la tecnología”.
Las partes
también tomaron conocimiento de que de acuerdo a la decisión judicial número
03093, se descarta cualquier indicio de responsabilidad penal sobre los
funcionarios responsables de la contratación y supervisión de estas obras.
“Es evidente
que en la especie el Estado dominicano no ha sido perjudicado, por el
contrario, ha recibido con conformidad las obras contratadas, las cuales están
siendo utilizadas para los fines sociales que fueron concebidas”, destacan en
el acuerdo.
LA SUN LAND
RECONOCE VALIDEZ DEL ACUERDO
De su lado,
la Sun Land reconoce la validez de las cláusulas previamente mencionadas en el
acuerdo, se adhiere a las mismas y se compromete a no demandar al Estado
dominicano por este caso.
 |
| Elías Wessin Chávez |
EL
CASO DE WESSIN CHAVEZ EXADMINISTRADOR DE BIENES NACIONALES
Siguiendo con
los casos de ex funcionarios y colaboradores de Leonel Fernández, Los jueces de
la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia confirmaron en junio
pasado que la decisión que exonera de responsabilidad penal al ex administrador
de Bienes Nacionales, Elías Wessin Chávez y a dos a ex funcionarios más de ese
organismo, acusados de la comisión de presuntos actos de corrupción por un
monto de RD$157 millones.
El tribunal
presidido por el magistrado Frank Soto,
Alejandro Moscoso Segarra e Hirohito Reyes, tomó la decisión, tras
acoger un recurso de casación presentado por Wessin Chávez, Elvin Leonor Arias Morbán y José Jacobo de
León Garrido, a través de sus abogados Abel Rodríguez del Orbe, Marino Feliz
Rodríguez y Ramón Núñez.
Arias Morbán
y León Garrido, tenían las funciones de
subdirector general y supervisor del Área Financiera y encargado de la
Dirección de Subasta.
Los jueces
anularon la sentencia dictada por los
jueces de la Tercera Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional,
que dictó apertura a juicio en contra de Wessin Chávez, Arias Morbán y de León
Garrid, para que respondieran por cargos de prevaricación, desfalco y
asociación de malhechores.
Se recuerda
que el pasado 2 de agosto, la jueza del Séptimo Juzgado de la Instrucción del
Distrito Nacional, Kenya Romero, emitió auto de no ha lugar a favor de los
imputados, al considerar que las pruebas presentadas no fueron suficientes para
demostrar la responsabilidad penal de los imputados.
De acuerdo a
la acusación presentada por el Ministerio Público, conforme la auditoría hecha
por la Cámara de Cuentas durante la gestión de Wessin Chávez, quien renunció al
cargo en el mes de octubre del pasado año 2012, se cometió presuntas irregularidades.
Archivo
definitivo del expediente Díaz Rúa
Otro de los
casos sonados contra colaboradores de Leonel, es del ex ministro de Obras
Publicas, Víctor Díaz Rúa a quien la procuraduría general de la Republica le
congeló las cuentas bancarias, con sumas millonarias, mientras era investigado
por la Fiscalía del Distrito tras dos acusaciones en su contra por estafa,
corrupción y lavado de activos.
En este caso
al igual que los primeros, no se han demostrado los hechos denunciados, por lo
que el juez del Cuarto Juzgado de la
Instrucción del Distrito Nacional, Leomar de la Cruz, ordenó el archivo
definitivo del expediente por alegada corrupción contra el ex ministro de Obras
Públicas, Víctor Díaz Rúa. El magistrado conoció la solicitud de Víctor Díaz
Rúa, consistente en que se declare la nulidad de la investigación que lleva a
cabo en su contra la fiscal del Distrito Nacional Yeni Berenice Reynoso.
.jpeg)