Dicen es extemporánea Sentencia 00612 -2014 de la cámara civil en lo contencioso - administrativo: No aplica para este año
Alcaldía de Esperanza |
Esperanza.- Por Cesar Gutiérrez.
La aprobación por parte del Concejo Municipal de Esperanza, del presupuesto del
año 2014 en su sesión ordinaria del Núm. 10-14, del 30 de abril de este año tal
y como lo envió el ejecutivo municipal, deja sin efecto el reglamento aprobado
por ese órgano de fiscalización para la aplicación del 4% de educación genero y
salud, establecido en la ley 176-07.
Juristas y expertos en la
materia señalan que al aprobar la pieza sin hacer las enmiendas necesarias, la alcaldía
está obligada a ejecutar el presupuesto de este año, tal y como fue aprobado,
incluyendo lo referente al 4% asignación que fue atacada en el tribunal maeño y
que según el Concejo le dió ganancia de causa.
Señalan los consultados que
en todo caso la sentencia evacuada es intempestiva (extemporánea) y solo tendría
una aplicación a futuro debiendo tomarse las previsiones de lugar para su aplicación.
Esto pone en retrospectiva las aseveraciones puestas a circular por el CM, a través de su consultora jurídica, de que la cámara civil y comercial en lo contencioso y administrativo habría evacuado
la sentencia 00612-14 que favorece al concejo de regidores de Esperanza, declarando
conteste con la ley el reglamento para la aplicación del 4% de educación, genero
y salud.
Por su parte y hasta la
fecha la referida sentencia y otra de la especie inmobiliaria, no han sido aun
recibidas por la alcaldía, según precisaron el
consultor Jurídico y el Director de Catastro municipal, Licenciados
Pedro Polanco y Sergio Ozoria, quienes dijeron desconocer las supuestas
sentencias de un tribunal maeño, que habría mantenido vigentes dos resoluciones
del Concejo municipal.