Emplazan Presidente del Concejo Municipal de Esperanza

Advierten Será Responsable por Falsedad

Pedro Polanco

Esperanza.- Redacción de Municipio, Gente y Opinión. El Consultor Jurídico de la Alcaldía esperanceña, Lic. Pedro Polanco, emplazo al presidente del Concejo Municipal José Valenzuela a que no espere que se constituya el quórum de ese organismo, para hacer sometimiento al Alcalde Nao Mena, ya que según dijo este está facultado por la ley ha hacerlo de modus propio.

El emplazamiento se hace ante el fracaso por segunda ocasión de celebrar sesión en la que según se estila se conocería una resolución solicitándole a la fiscalía de Valverde su intervención en una auditoria practicada al Ayuntamiento de Esperanza desde el 01 de enero 2006 hasta el 31 de diciembre del mismo año.

De acuerdo al informe de auditoria de la CC. En ese periodo se cometieron actos de irregularidades que comprometen la responsabilidad penal de los incumbentes de entonces.

El consultor jurídico del Ayuntamiento de Esperanza Lic. Pedro Polanco Marcano considero como actos de corrupción la emisión de siete cheques por un valor total de 1, 231,157.00 a favor de Eddy Antonio Tavarez Peralta por concepto compra de combustibles utilizado en la campaña del PRD en el 2006. El pago de  RD$395,358.00 por siete meses de alquiler de un Camión propiedad de Héctor Valenzuela y por los cuales pagos no se le hizo el descuento del 10% que exige el Código Tributario. También constituye, según la Cámara de Cuenta un acto de corrupción el cometido por CHEO DOMINGUEZ.

En tanto que dijo las 08 calles que le auditaron a Nao se hicieron y no constituye ilícito penal ya que la compañía COCIDONSA existe, tiene su NCF y se hizo un contrato con esta en octubre del 2006.

Polanco señaló que con las denuncias que ha puesto a circular el presidente del concejo municipal, no obstante los hallazgos encontrados en la auditoria de la Cámara de Cuentas en el 2006 en lo que comprende la gestión de Nao Mena no constituye ilícito penal, y que lo que se pretende es desviar la atención en hechos que si comprometen la gestión de su hermano al frente del cabildo local.

Señalo que en su auditoria  la CC. No encontró anomalías de consideración en la gestión de Nao Mena, mientras aseveró que si en la de Héctor Valenzuela al que según dijo no se le juzgó por los actos ilícitos cometidos por él porque estaba preso por un asesinato que había cometido contra una de sus esposas por lo que la ley, por el principio del no cúmulo de infracciones, lo juzgaría por el hecho mas grave que es el homicidio o asesinato de su esposa.

La consultaría Jurídica emitió la tarde de ayer una Nota de Prensa donde le advierte al presidente del consejo su responsabilidad penal por falsedad si fuere el caso de que como se esta hablando a la prensa se haga en la justicia.