Vidal, quien es cónsul de la República Dominicana en Saint Martin, deberá cumplir la pena en Najayo
Imprimir
SANTO DOMINGO. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia condenó a seis meses de prisión, la restitución de un cheque de RD$6 millones y una indemnización de RD$300,000 al cónsul general de la República Dominicana en Saint Martin, Aristipo Vidal Mancebo, quien fue hallado culpable de la emisión de un cheque sin fondo.
La decisión fue adoptada por el alto tribunal en función de jurisdicción privilegiada.
La sentencia se deriva de una querella con constitución en actor civil interpuesta en contra de Vidal por Juan Cecilio Peralta Reyes, el 19 de marzo del 2012, por la emisión de un cheque sin provisión de fondos.
El 12 de abril de ese año, la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional levantó un acta de no conciliación entre las partes.
Mientras que el 4 de mayo declaró su incompetencia para conocer la acción penal privada.
El 19 de septiembre del 2012, el Pleno de la SCJ decidió conocer de la acción, culminando con la decisión que declara violación a la Ley 2859.
Anoche circuló una nota de prensa atribuida a Aristipo Vidal, en la que éste plantea que en tiempos de campaña electoral, el movimiento político que preside lo habría autorizado a tomar un préstamo a título personal, que supuestamente garantizó con un cheque entregado a la persona que le facilitó el dinero. Alega que saldó la deuda, y el interesado habría firmado un acto de desestimiento.
La decisión fue adoptada por el alto tribunal en función de jurisdicción privilegiada.
La sentencia se deriva de una querella con constitución en actor civil interpuesta en contra de Vidal por Juan Cecilio Peralta Reyes, el 19 de marzo del 2012, por la emisión de un cheque sin provisión de fondos.
El 12 de abril de ese año, la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional levantó un acta de no conciliación entre las partes.
Mientras que el 4 de mayo declaró su incompetencia para conocer la acción penal privada.
El 19 de septiembre del 2012, el Pleno de la SCJ decidió conocer de la acción, culminando con la decisión que declara violación a la Ley 2859.
Anoche circuló una nota de prensa atribuida a Aristipo Vidal, en la que éste plantea que en tiempos de campaña electoral, el movimiento político que preside lo habría autorizado a tomar un préstamo a título personal, que supuestamente garantizó con un cheque entregado a la persona que le facilitó el dinero. Alega que saldó la deuda, y el interesado habría firmado un acto de desestimiento.
