SANTO DOMINGO. El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Jorge Subero Isa, flexibilizó su radical posición en contra de que el Tribunal Constitucional revise las sentencias emitidas por el máximo tribunal, en lo que a su juicio significa la contribución de una solución al impasse presentado actualmente.
En su discurso durante la audiencia solemne, con motivo del Día del Poder Judicial, sugirió que las decisiones dictadas por la SCJ o cualquiera de sus salas que declaren la inconstitucionalidad de una ley, decreto, reglamento, resolución y ordenanza, en virtud del control difuso y que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, sean remitidas al TC para que éste, en su condición de máximo intérprete de la Constitución de la República, examine exclusivamente la cuestión de la constitucionalidad para los casos que se presenten en el futuro, no afectando los asuntos ya definitivamente juzgados por la jurisdicción ordinaria.
"Con esto se evitaría un choque de jurisdicciones, pues las sentencias del Tribunal Constitucional surtirían un efecto absoluto, es decir erga omnes", manifestó.
Subero Isa observó que no ha defendido una posición personal, sino institucional, de la integridad de la SCJ y de todo el Poder Judicial.
"Nos parece oportuno que reflexionemos en el sentido de que cuando se trata de órganos que tienen como misión fundamental sancionar las violaciones a la Constitución de la República, más que las competencias y atribuciones que les confiere la Ley, su real y efectiva competencia está en la que sus integrantes puedan arrogarse, so pretexto de su interpretación", dijo.
Manifestó que el juez debe ser prudente al dirimir conflictos entre particulares, "pero cuando se trata de asuntos de carácter público, no solamente debe ser prudente, sino extremadamente prudente".
"El juez debe prever las consecuencias de sus decisiones. Una cosa es la teoría constitucional sobre la cual se debate en la academia y otra cosa muy distinta es la justicia constitucional".
Considera que es aconsejable tener siempre en consideración lo que dispone el artículo 73 de la Constitución de la República.
Tras insistir en que una de las cualidades que debe tener el juzgador de la cuestión de la constitucionalidad es la prudencia, sostiene que el impacto que sus decisiones causan es susceptible de trastornar todo el ordenamiento, no solamente jurídico, sino también del Estado mismo y que en ocasiones puede poner en juego la gobernabilidad de un país.
El crimen
Subero Isa sostuvo que el año 2010 deja una estela de crímenes y delitos que han llenado de asombro y de preocupación a la sociedad dominicana.
"No ha habido un solo sector de la sociedad que no se haya manifestado a favor de mejorar los niveles de la seguridad ciudadana", enfatizó.
Citó entre los grandes desafíos la inseguridad ciudadana, derivada del narcotráfico, el lavado de activos, el terrorismo, la delincuencia asociada a esos males, la conciliación entre el respeto a los derechos fundamentales, la administración de justicia para las personas de la tercera edad y la conciliación entre la protección a la vida privada y el derecho a información.
Procurador destaca avance
El procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, manifestó que el Tribunal Constitucional tendrá un impacto, no sólo para el sistema de justicia en sentido general, sino también para el Ministerio Público.
Manifestó que su creación es "un inmenso paso de avance".
Luciano Pichardo
El vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia, Rafael Luciano Pichardo, aseguró que todas la decisiones judiciales están sujetas a ser revisadas por el Tribunal Constitucional.
Es partidario de que el TC revise las leyes, decretos, resoluciones, ordenanzas y sentencias que contradigan la Constitución. Declaró que está preparado para irse del Poder Judicial cuando cumpla la edad de 75 años, en un plazo de seis meses.
Pared Pérez propone acuerdo
El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, dijo que se impone que las diversas fuerzas que inciden en el Congreso, principalmente en la Cámara de Diputados, se produzca un acuerdo, como lo ha planteado monseñor Agripino Núñez Collado.
Constitucionalistas reaccionan ante planteamiento de Subero Isa
Los constitucionalistas Eduardo Jorge Prats y Olivo Rodríguez Huertas aplaudieron la posición del presidente de la SCJ, porque contribuye a solucionar el tranque originado actualmente, pero coinciden en que es insuficiente.
Jorge Prats considera que la propuesta del magistrado Subero Isa es muy acertada y esta contenida en el proyecto del presidente Leonel Fernández rechazado por el Senado.
Sin embargo, no regula el mandato del artículo 277 de la Constitución que exige un recurso de revisión de las sentencias firmes que verse sobre un caso específico y no sólo para los demás casos.
"Hay que incluir la propuesta de Subero más la revisión constitucional", sostuvo.
Rodríguez Huertas estima que la propuesta es muy interesante, porque abrirá una perspectiva al debate en torno a los mecanismos de control de decisiones jurisdiccionales, por parte del TC.
"Una posición semejante a la que propone el presidente Subero Isa figuraba en el proyecto de ley que fue mutilado en el Senado de la República".
El jurista comentó que esa disposición está contenida en el artículo 30 de la propuesta formulada por el presidente Fernández. "Es una propuesta buena, pero insuficiente para resolver el problema en debate", recalcó.
Periodista en dificultad con seguridad LF
Miembros de la Seguridad del presidente Leonel Fernández intentaron impedir que la periodista de CDN, Esperanza Ceballos, entrara al edificio de la Suprema Corte de Justicia porque en su cartera tenía adherido un sticker a favor de la demanda del 4% del PBI para la Educación en el país.